וועדת בדיקה של אוניברסיטת ת"א קבעה כי הסטודנטים, שהועסקו במסגרת תכנית לימודים מעשית בה, הועסקו באופן "לא ראוי". הסיפור החל מתביעה כנגד אוניברסיטת ת"א שהגיש עמנואל סמפסון, אחד הסטודנטים, בעזרת עורכות הדין מיכל תג'ר מ"קו לעובד" וחני בן ישראל מהקליניקות המשפטיות במרכז הבינתחומי הרצליה. התביעה חשפה מציאות מזעזעת בה אוניברסיטת ת"א נותנת יד למעשה להעסקת סטודנטים ממדינות עולם שלישי, כעובדי חקלאות זולים לכל דבר ועניין – 12-16 שעות עבודה ביום, ובלי הזכויות הסוציאליות הנדרשות. דווקא המקום שאמור להעלות על נס זכויות אדם, נמצא כפוגע בהן.
דבר התביעה פורסם בעיתון "הארץ, מה שהוביל להקמת וועדת בדיקה באוניברסיטה, שהיום התפרסמו תוצאותיה, ומאששות את טענות התביעה: הסטודנטים אכן הועסקו באופן "לא ראוי", ומומלץ לשנות את מבנה התכנית. אנו שמחים שהתכנית תשונה, ומברכים על כך, אבל על האוניברסיטה להסביר כיצד קרה שמצב זה התאפשר מלכתחילה. כיצד לא נבדק ההסכם עם השותפה המפעילה, "החברה לפיתוח ובניין הערבה", איך לא נבדק איך הגוף המפעיל של "המרכז הבינלאומי למשתלמים בחקלאות" באמת פועל? השאלות הללו ורבות אחרות, נותרו ללא מענה.
בתמונה: עורכות הדין חני בן ישראל ומיכל תג'ר עם עמנואל סמפסון.
היום בעקבות הפרסום אמר סמפסון, שחשף את הפרשה: "שמח שהאמת יוצאת לאור".
